Какого цвета нос у коровы

Опубликовано: 19.05.2022

Телязиоз у КРС

01-5.jpg
i71Q0DF0O.jpg

Телязиоз крупного рогатого скота возникает при заражении нематодами семейства Thelaziidae:

• Т. rhodcsi — поражают конъюнктивальный мешок, область третьего века;

• Т. gulosa и Т. skrjabini — поражают слезно-носовой канал, слезные железы;

Телязии имеют червевидную форму и достигают 20 мм в длину. Их развитие отличается сложным циклом и предполагает наличие промежуточных хозяев. Ими выступают мухи-коровницы.

Последние заносят в глаза животных личинки телязий, которые достигают половой зрелости в среднем за 1 месяц. Взрослые нематоды начинают откладывать новых личинок, которых заглатывают мухи-коровницы. Около месяца личинка проводит в теле насекомого, линяет и достигает инвазивного возраста. После этого муха снова заносит личинку в глаз коровы, где она вырастает, паразитирует и размножается дальше. В теле КРС телязии могут жить до 1 года.

Причины телязиоза КРС

Контролировать заражение телязиями крайне сложно, так как в летний период мухи-коровницы активизируются во многих регионах России. Их можно встретить практически на любом пастбище, где и происходит заражение. В коровниках данные насекомые встречаются редко.

Симптомы

I стадия. Характеризуется развитием конъюнктивита, повреждением роговой оболочки глаза. Коровы избегают света, глаза слезятся.

II стадия. Вместе со слезами из глаз начинает активно вытекать гной, серозно-слизистая жидкость. Веки отекают из-за токсического воздействия продуктов жизнедеятельности нематод. Иногда корова не может открыть глаза из-за отечности.

III стадия. Роговица глаза мутнеет, покрывается язвами, а затем приобретает красноватый оттенок. Глазные сосуды переполнены кровью. Зрение резко падает. Возможна вторичная инфекция, развитие некроза тканей. Животное теряет аппетит, становится апатичным, продуктивность значительно снижается.

Болезнь может прогрессировать в течение 4-8 недель. У телят развивается за 2-4 недели и проходит в острой форме.

Диагностика

Хронический конъюнктивит — это повод подозревать у животного телязиоз. Для обнаружения личинок собирают слезы, жидкость, вытекающую из глаз. Обычно глаза промывают из спринцовки 2-3% раствором борной кислоты и собирают стекающую жидкость — в ней легко обнаружить телязий.

Лечение телязиоза КРС

Современные противопаразитарные препараты для борьбы с телязиозом у коров разработала компания NITA-FARM. Лекарства прошли практические испытания, их эффективность научно обоснована и подтверждена документально. Для лечения применяют один из следующих препаратов:

Ивермек. Сочетание ивермектина с витамином Е обеспечивает быстрое терапевтическое действие против большинства видов нематод, в том числе телязий. Препарат вводят внутримышечно. Он абсолютно безопасен для животного и действует одинаково эффективно на личинок и взрослых нематод. После однократного введения действующее вещество сохраняется в организме в течение 2 недель.

Мерадок. В основе — дорамектин, защищающий животное от реинвазии 28 дней. Достаточно 1 инъекции. Действующее вещество максимально концентрируется в организме уже через 4-5 дней. Препарат легко выводится вместе с калом и абсолютно безопасен для животного. Эффективен в отношении широкого спектра наружных и внутренних паразитов.

Профилактика

Надежной защитой КРС от телязий станет введение препарата «Мерадок» в весенний период. Специалисты рекомендуют начинать профилактические инъекции в апреле, перед вылетом мух-коровниц, разносчиков заболевания. Также необходимо дегельминтизировать скот в конце пастбищного периода. Важно добавить для профилактики телязиоза Цифлунит для КРС и Цифлунит-ON для помещений и выгульных площадок.

6 основных потребностей молочных коров и признаки того, что они не удовлетворены


Разведение молочного скота сегодня становится все более сложным видом деятельности, главным образом, из-за целого ряда его потребностей. Для производителей молока и их консультантов очень важно оценивать бизнес с разных сторон.

Мы живем в 21 веке, веке информационных технологий, поэтому и сельскохозяйственным производителям и консультантам доступно очень много источников данных. Однако иногда им сложно собрать воедино сразу все факторы, ведущие к успеху: фертильность, генетику, производство молока, питание, содержание, здоровье и так далее. Консультанты могут слишком подробно рассказать о пользе дополнительных инъекций гормонов в программе синхронизации охоты или о добавлении некоторых полезных аминокислот в рацион питания. Однако, при этом они могут упустить из виду другие, более важные факторы, такие как доступ к чистой воде, корму или качество подстилки.

Возможно, из-за того, что наши стада увеличиваются от нескольких сотен (в мелких и средних молочных хозяйствах) до нескольких тысяч и десятков тысяч голов (в крупных хозяйствах), мы рискуем упустить простой, но существенный фактор в этой сложной системе: самих коров. Если бы коровы могли говорить, они могли бы рассказать нам, каковы их потребности для счастливой (и продуктивной) жизни. Если мы не можем уделить время, чтобы внимательно осмотреть коров и попытаться оценить их жизнь с их позиции, мы можем не заметить важные подсказки, необходимые для здоровой, счастливой и продуктивной жизни стада.

К счастью, существуют технологии и системы мониторинга животных, такие как «Сигналы коровы» и некоторые другие, которые как раз могут помочь нам в этом. Работа этих систем начинается с простого вопроса: удолетворяем ли мы основные потребности коров? По сути, мы должны обеспечить молочную корову воздухом, светом, пространством, кормом, водой и отдыхом, чтобы укрепить ее здоровье. Может показаться, что удовлетворить эти потребности довольно легко. Но не упускаем ли мы из виду очевидных вещей?

Даже элементарное наблюдение за поведением коровы может помочь понять, удовлетворяются ли эти основные потребности. Вне доильного зала счастливая корова предпочитает есть, пить, отдыхать, гулять и общаться. Если она не делает ничего из перечисленного, а просто стоит и пассивно ждет, вполне возможно, она показывает вам, что что-то не так, и некоторые основные потребности не были удовлетворены. Приняв все это во внимание, мы можем вплотную заняться анализом этих потребностей. И наблюдение за нашими коровами может помочь многое понять о них:

1. Воздух: коровам необходим максимально свежий воздух и вентиляция.


Корова, тянущаяся головой до любого открытого пространства над стенами стойла и окнам коровника, может указывать на недостаток свежего воздуха. У лактирующих коров температура тела значительно выше обычного. Чтобы избавиться от этой избыточной температуры, они, в первую очередь, увеличивают частоту дыхания. В попытке охладиться, они стоят а не лежат, так как положение стоя облегчает дыхательные движения. Иногда они поднимают верхнюю часть тела над задней частью, чтобы облегчить дыхание. Оптимальная температура для лактирующих коров составляет от -9 до +15 ºС. При температуре ниже +4ºС коровы расходуют дополнительную энергию на обогрев. В зависимости от влажности, при температуре выше 21ºС коровы начинают проявлять первые признаки стресса.

2. Освещение: коровам с оптимальной продуктивностью и плодовитостью необходимо от 14 до 16 часов света в день и от 6 до 8 часов темноты.


Сухостойным коровам и телкам перед отелом необходимы 8 часов света и 16 часов темноты. Свет означает 200 люкс на уровне коровы по всему коровнику. Вы можете измерить уровень освещения с помощью люксметра, или просто проверить, сможете ли вы прочитать газету в любой точке коровника. Темнота для коров начинается от 50 люкс и меньше. Они воспринимают ее как ночь. Темнота может изменить суточный цикл коровы и снизить признаки охоты. Если мы не обеспечиваем достаточное количество света или воздуха, мы должны рассмотреть возможность сноса стен, добавления дополнительных окон или проведения дополнительного электрического освещения.

3. Пространство: счастливая корова всегда имеет свободный доступ к еде, воде и лежаку.


Коровы имеют потребность в свободном перемещении. Они должны иметь возможность ходить, не касаясь друг друга, и отойти в безопасное место в случае какого-либо иерархического конфликта. Например, доминирующие коровы обычно едят первыми, что может стать серьезным препятствием для коров, стоящих ниже в иерархии. Поэтому помимо здоровых ног, копыт и хорошего сцепления с поверхностью пола коровам нужно достаточно пространства. В переполненном помещении свободные перемещения невозможны. В идеале позади ряда коров, стоящих у кормушек, должны свободно проходить еще 2 коровы бок-обок.

4. Корм: Счастливые коровы должны иметь свободный доступ к кормовому столу 24 часа в сутки, и достаточно пространства, чтобы спокойно поесть.


Отдельная кормушка для каждой коровы создаст идеальную среду для кормления. Коровы являются стадными животными, поэтому они предпочитают есть одновременно. Отделение коров первой лактации от остальных будет способствовать более высокой продуктивности. Это объясняется тем, что первотелки, как правило, ниже по положению в иерархии, и им будет спокойнее, если они будут есть в отдельной группе. Обычно они посещают кормовой проход чаще и едят меньшие порции, но могут потреблять больше сухого вещества. Кормовой стол должен быть на 10 см выше уровня коровьих ног. Если оно выше этого уровня, коровы будут есть с горизонтальным положением головы, будут меньше жевать и производить меньше слюны.

5. Вода: неограниченный доступ к свежей питьевой воде так же важен, как и наличие достаточного количества свежего корма.


Чтобы съесть 1 килограмм сухого вещества, коровам требуется 5 литров воды. Животные предпочитают чистую и свежую воду. Они также любят пить сразу после доения. Таким образом, поилки должны находиться в нескольких местах вблизи кормовых столов. Как правило, должен быть один большой источник воды на каждые двадцать коров или один поменьше на каждые десять коров. Корова пьет шесть-восемь раз в день, до 20 литров за раз. Грязь на дне резервуаров придаст воде неприятный вкус. Возрастет количество бактерий, в результате чего вода затухнет. Это создает опасность для здоровья животных. Ежедневно опорожняйте резервуары для воды и тщательно очищайте их раз в неделю.

6. Отдых: счастливые коровы предпочитают лежать на мягкой и нескользкой подстилке.


Мягкость предотвращает повреждение переднего колена и скакательного сустава. Хорошее сцепление предотвращает скольжение, а также повреждение позвоночника и скакательного сустава. Если корова стоит и не ложится, значит, ей неудобно. Какой вывод из этого должен сделать руководитель молочной фермы? Коровы дают понять, что они боятся пораниться лежа на этих подстилках. Предоставьте каждой корове хотя бы один мягкий глубокий лежак, используя песок или другие мягкие материалы в качестве подстилки. Чистите лежаки по крайней мере 3 раза в день и еженедельно обновляйте их.

Чтобы проверить, достаточно ли лежаки сухие и удобные, вы можете проверить их своим коленом. Опуститесь на колени три раза на 10 секунд на нескольких лежаках, чтобы определить, достаточно ли они мягкие для коров. А тыльной стороной ладони вы можете проверить, не являются ли лежаки слишком шершавыми и жесткими для скакательных суставов коровы. Если ваш коровник нуждается в ремонте, начните реконструкцию как можно скорее. Предложите переоборудовать лежаков 10, и пусть сами коровы убедят вашего руководителя.

Вывод

Обеспечить коровам оптимальный уровень комфорта, удовлетворив эти шесть основных потребностей, не так просто. Но меры, принятые для устранения проблем, о которых нам сообщают сами коровы, улучшит производство в целом. Если мы научимся уделять максимум внимания обеспечению коров свежим воздухом, светом, пространством и благоприятными условиями для еды, питья и отдыха, мы создадим среду, способствующую росту производства, здоровью и поддержанию чистоты, а также минимизации количества травм и случаев хромоты.

Здоровая корова счастливее. В следующий раз, когда вы войдете в коровник, вы сможете обменяться с коровами понимающими взглядами, потому что вы услышали, что они вам сказали.

Анибал Балларотти, Консультант Технической Службы
ABS Global

У коровы пожелтел нос, и стало желтоватое вымя

Что с коровой: у неё пожелтел нос, и стало желтоватым вымя.

У коровы пожелтел нос, и стало желтоватое вымя. Пропало молоко и похудела резко. Что с ней?

Кожа желтеет от глистов.

Похудела корова — могут быть гвозди в желудке.

Похоже на лептоспироз.

А с чего это болезнь начинается?

Заболевание инфекционное, вызывается бактерией лептоспирой.

Сейчас птицу накормлю и напишу лечение и прогноз. А врачей вообще нет?

Скажите, а фасциолез обрабатывали корове?

Можно сказать, нет. Для человека это не опасно?

Надо бы сдать кровь на исследование, для уточнения диагноза. Температуру мерили?

Что не опасно? Фасциолез или лептоспироз?

Лептоспирозом люди болеют.

Заведующий сделал корове укол. Правда не помню какой и всё. Завтра узнаю.

Амоксициллин однократно в дозе 1,0 мл на 10 кг веса.

Заведующий чего? Он врач?

Что с коровкой, выздоровела?

Нет. Молока вообще нет. Позавчера взяли кровь на анализ. В четверг узнаем диагноз.

У нас так было с молодой кобылой. Родила, побились с другой кобылой (ревности), сразу никаких симптомов не было. Потом, через месяц сильно исхудала. Я её с поля привела в тот день домой, чтоб понаблюдать. Она кровью поссала. Я сразу ветврачу звонить. Он так и сказал, ещё не зная, что её побили, что разрыв печени или почек. Сказал, чтоб посмотрела какого цвета дёсна. Они были жёлтые. Значит, внутреннее кровотечение. Потом стала падать температура. Уже спасти не смогли. А вначале худела постепенно. Возможно, ваша коровка проглотила что-то металлическое и поэтому худеет. Удачи вам и сочувствую.

Где Ваш врач купил диплом? Вы сами представьте, что после драки у кобылы разрыв внутренних органов, внутреннее кровотечение, и она живёт месяц! При внутреннем кровотечении кобыла погибла бы в течении нескольких часов! И при потере крови слизистые цианотичны, а не желтушны. Желтушность бывает при инфекциях или инвазиях, когда поражаются клетки крови. На это же указывает и кровавая моча. Один или два укола антибиотиков и животное было бы живо.

Если доктора не доучились, пусть хоть Гуглом или Яндексом пользуются, если преподов не слушали и учебники не читали.

Не имею понятия, купил или отучился, но лошадям проводят каждый год положенные прививки и берут кровь на анализ.

Зачем быку вставляют кольцо в нос, и почему корове не обойтись без дойки

Более 10 тысяч лет коровы спасают людей от холода и голода. Коровая является одним из наиболее древних одомашненных животных! Наши предки приручили ее на рубеже 8 тысячелетия до нашей эры вместе со свиньей. Раньше из скота одомашнили только овец и коз. Первым же одомашнены животным была собака. Лошади, ламы, куры, индюки, утки, верблюды – всех их люди приручили куда позже. Котов люди не приручали. Коты приручили людей где-то 9 тысяч лет назад, сразу после коровок и бычков (совпадение?).

Первый интересный факт связан с тем, как КРС повлиял на человеческие гены. Коровы, козы и овцы были одомашнены человеком так давно, что в итоге люди стали одним из немногих живых организмов, способных переваривать лактозу во взрослом возрасте. А самое главное в том, что данная способность у людей появилась в результате эволюции. Самые далекие предки человека не могли переваривать молоко, выйдя из грудного состояния.

Второй интересный факт связан с тем, что коровы также эволюционировали за время одомашнивания. Спустя многие тысячелетия селекции и использования в хозяйстве буренки эволюционировали таким образом, что их организм начал производить намного больше молока, чем способны употребить телята. В итоге современные «культурные» коровы уже не могут нормально жить в дикой природе.

Третий интересный факт напрямую связан со вторым. Не доить корову – нельзя. Домашние рогато-копытные не могут обойтись в этом отношении без человека. Организм коровы дает столько молока, что вымя в итоге переполняется и начинает опухать. У КРС не сформировалось какого-либо эволюционного механизма принудительного «сброса» лишней молочной субстанции. А потому без своевременной дойки корова гарантированно заболеет и может даже умереть.

Четвертый факт или скорее развенчание популярного мифа о рогатом скоте и красном цвете. На самом деле быки не отличают красного от любого другого. Во время той же корриды бычки будут неистово бросаться на любую тряпку вне значимости от ее цвета.

Наконец, пятый любопытный факт касается знаменитый колец в носу у быка. Мало кто знает, однако на самом деле это отнюдь никакое не украшение. На самом деле кольца вставляют бычкам в ноздри исключительно из соображений практичности. Внедряют их еще в раннем возрасте, после чего молодых бычков регулярно привязывают за эти самые кольца. Необходимо это для воспитания. Молодой бык быстро понимает, что движения кольца могут доставить ему боль. А потому уже в зрелом возрасте фермерам бывает достаточно лишь взяться рукой за кольцо, чтобы утихомирить животное.

В продолжение темы читайте про 5 главных отличий между немецкой и восточно-европейской овчаркой.

Они все понимают. Как думают кошки, собаки и другие домашние животные

На школьных олимпиадах по физике часто дают задания на «черные ящики». Участники получают по коробочке с неизвестными электрическими компонентами внутри и несколькими входами и выходами. С помощью вольтметра и амперметра школьники могут проводить разные измерения с этой системой, а потом должны восстановить, какая электрическая схема находится внутри коробки.

Подобных «черных ящиков» в науке очень много, и мышление животных, пожалуй, один из самых загадочных среди них. Такое задание под звездочкой. Мы не знаем наверняка, что происходит в головах наших любимых зверьков, и рассуждать об их мыслях можем только по сигналам на выходах этой системы, то есть по их поведению в тех или иных условиях.

Попугаи: знают о будущем и мыслят категориями

У американского психолога Ирэн Пепперберг было два необычных попугая. Первый из них, Гриффин, можно сказать, умел избегать сиюминутных удовольствий ради долговременных перспектив. А точнее, он научился отказываться от овсянки ради более заманчивых лакомств — орехов и конфет.

Другого попугая Ирэн звали Алекс, и он не только умел говорить, но и различал предметы по их форме, цвету, размеру и материалу. При этом попугай не бездумно запоминал объекты вместе с их характеристиками, а, видимо, собрал у себя в голове пусть и небольшую, но вполне внятную систему понятий. Так, он верно называл формы геометрических фигур, которые видел первый раз в жизни («четыре угла» или, скажем, «три угла»), или в ответ на вопрос «Какого цвета зерно?» отвечал: «Желтый», даже когда вокруг зерен не было.

Алекс также владел логическими категориями вроде «больше-меньше» или «похожий-одинаковый-различный». В одном эксперименте ему показывали два ключа: один из них — металлический — был поменьше, а другой — сделанный из зеленой пластмассы — побольше. Попугая спрашивали, чем они отличаются между собой, и Алекс совершенно верно отвечал, что цветом. Потом ему задавали дополнительный вопрос о том, какой из ключей больше, и снова получали правильный ответ — «зеленый».

Впрочем, даже самый бесчувственный человек вряд ли мог назвать Алекса этакой пернатой машиной по категоризации предметов. В экспериментах он часто отвлекался от скучной фактологии и мог, к примеру, затребовать себе в награду банан или вернуться в клетку со словами «хочу уйти». 5 сентября 2007 года, когда Ирэн вечером уходила из лаборатории, Алекс сказал: «You be good. See you tomorrow. I love you» («Будь хорошей. Увидимся завтра. Я люблю тебя»), и эти слова были последними в жизни необычного попугая. На следующее утро Алекса нашли мертвым — он скончался от внезапной закупорки кровеносных сосудов.

Собаки: заглянуть в черный ящик

Собаки способны на уйму самых разных вещей и, например, могут без всяких подсказок отличать до 200 игрушек, но для ученых-когнитивистов это не самое главное. Гораздо интересней то, что покорность собак и их преданность человеку позволяет приоткрыть «черный ящик» мышления животных.

Сегодня собаки — это единственные животные, которые могут по доброй воле неподвижно лежать в МРТ-сканере, если их убедить, что это действительно нужно хозяевам. С другими животными такие фокусы не пройдут: даже если нам и удастся загнать в МРТ-сканер кошку или кролика, то они вряд ли будут лежать там спокойно и позволят снять активность своего мозга.

В одном эксперименте ученые изучали, что происходит в мозге собаки, когда она предвкушает удовольствие. Животных помещали в МРТ-сканер и подавали им разученный сигнал, означавший, что скоро собаку ожидает награда в виде любимого лакомства. После этого ученые включали томограф и смотрели, что происходит в собачьем мозге. Оказалось, что такие вкусные перспективы запускали у животных мыслительные процессы, схожие с человеческими. Предвкушение награды возбуждало в мозгу собаки хвостатое ядро точно так же, как эту зону «зажигает» у бизнесменов предчувствие скорой прибыли.

В этом аспекте мышление собак оказалось вполне похожим на человеческое, поэтому неудивительно, что многие хозяева собак воспринимают своих питомцев если не как взрослых людей, то, как минимум, косматыми и скулящими детьми. Эксперименты показали, что у людей, смотрящих в глаза своим собакам, вырабатывается нейромодулятор окситоцин, отвечающий в том числе за формирование чувства привязанности матери к ребенку.

Кошки: гуляют сами по себе и обладают эпизодической памятью

Где собаки — там и кошки, а точнее вечное сравнение собак и кошек, которое в когнитивной этологии, изучающей мышление животных, корректным образом провести очень непросто. Дело в том, что кошки не такие компанейские создания, как собаки, и авторитет хозяина для них — понятие почти неуловимое. В свое время основные мыслительные ресурсы кошачьих пошли не на социальный интеллект, как у охотящихся большими сложноорганизованными стаями волков и собак, а на развитие интеллекта сенсомоторного, без которого гордым одиночкам тиграм или, скажем, леопардам поймать шуструю добычу было бы совершенно невозможно.

Поэтому ученые очень тщательно планируют свои эксперименты на кошках и стараются их максимально вовлечь в происходящее: на одной любви к хозяину кошки ничего делать просто не будут. Самый простой способ заинтересовать кошек — это предложить им побольше еды. Так в недавнем исследовании и поступили японские ученые.

В первом эксперименте они взяли 49 кошек и по очереди запускали их в комнату с четырьмя мисками, полными еды. Животным давали попробовать угощение из двух мисок, а потом выгоняли их, чтобы четверть часа спустя вернуть в комнату, где теперь стояли четыре точно такие же, но абсолютно пустые миски. Кошки сразу начинали искать пропавшую еду, с особым рвением исследуя не те миски, из которых они уже успели поесть, а, наоборот, нетронутые раньше миски: по-видимому, они наивно предполагали, что уж в них еда точно никак не могла закончиться и надо только внимательнее посмотреть и понюхать, чтобы найти запрятанное лакомство.

Во втором эксперименте кошкам снова предлагали четыре миски, но теперь расклады поменялись: две миски были заполнены едой, третья была пустой, а в четвертой лежал заведомо несъедобный объект — черная шпилька для волос. В этот раз кошкам давали поесть только из одной миски, после чего их снова выгоняли куда подальше, а потом возвращали к пустому столу. В этом случае животные уже больше всего внимания обращали на ту единственную миску, где точно лежала нормальная, съедобная и не опробованная ими еда.

Так в аккуратном эксперименте ученые показали, что кошки не следуют на автомате логике «положительное подкрепление — инстинкт» (здесь была вкусная еда, а значит, она может появиться еще раз), а наоборот, умеют на основе своих воспоминаний составлять вполне цельные (хоть и наивные для наблюдателей) модели событий.

Рыбы: сложные социальные взаимодействия

Искушения попугаев, логика кошки и такое человеческое предвкушение удовольствия у собак — может показаться, что если домашние животные и умеют думать, то такое умение досталась только самым «продвинутым» из них, а мысли и чувства загадочным образом возникают только вместе с «позвоночностью». Но в действительности это, конечно, не так. Тем же рыбам еще есть, чем удивить скептиков.

Возьмем, к примеру, губанов-чистильщиков. В природе эти маленькие рыбки обитают на коралловых рифах и постоянно обслуживают других рыб, удаляя паразитов с их чешуи, жабр и прямо изо рта. Швейцарский этолог Редуан Бшари в аквариумных экспериментах, подкрепленных наблюдениями, изучил, как организован этот подводный клининговый бизнес.

Рыба приплывает на рабочую точку губана и принимает какую-то особенную позу. Кто-то пошире расправляет плавники и приоткрывает рот, кто-то столбиком замирает вниз головой, но главное, губан понимает по этой позе, что его клиент готов к обработке, и определяет новоприбывшего в импровизированную очередь, где вперед всегда принимают ненадежных кочующих рыб, а уже потом, по мере возможности, переходят к постоянным оседлым рыбам, которые могут в ожидании приема лениво пошелестеть водорослями, съесть немного планктона или заняться еще какими необременительными делами в духе «вы пока журнальчики тут почитайте».

С каждой рыбой чистильщики выстраивают собственную стратегию отношений. С кем-то они постоянно и откровенно жульничают, откусывая во время санитарной процедуры частички кожи беззащитных рыб, а кому-то, наоборот, — персональный план обслуживания: например, акул губаны не принимают в своем подводном кабинете (акулы по природе своей не могут стоять на месте), а обслуживают прямо на ходу, заискивающе кружась вокруг этих грозных хищников.

Всюду мысль

Этолог Адриаан Кортленд однажды наблюдал, как дикая шимпанзе на 15 минут прервала вечернюю трапезу, чтобы полюбоваться красками заката, а потом как ни в чем не бывало вернулась к еде. В тексте мы показали примеры сознательного поведения лишь у домашних животных не только потому, что они понятней и ближе людям, но и потому, что иначе потонули бы в океане самых разных примеров.

Одни только обезьяны умеют миллионы разных вещей — сооружать орудия труда, планировать свои действия, учиться на чужих действиях и даже сочувствовать боли. В Лондонском зоопарке их даже когда-то научили проводить настоящие чаепития, во время которых животные так чинно сидели за столом, что под давлением уязвленной публики их пришлось обратно переучить проливать чай, бить посуду и промышлять другими проказами, несовместимыми с настоящим викторианским духом.

Ну, а если вы даже теперь думаете, что животные — это простое бездушные мясные машины, управляемые инстинктами, то вот последняя история, далекая как от домашних питомцев, так и от смышленых обезьян. Однажды где-то у берегов Калифорнии дайверы помогли киту выпутаться из сетей рыбаков, а тот, вместо того чтобы в страхе ретироваться в океан, стал плавать по большому кругу вокруг своих спасителей и, осторожно приближаясь к каждому человеку, как бы благодарить его легкими тычками носом. Все сознание этого огромного животного будто ликовало одним светлым мотивом — «спасен, живу».

Многие из примеров, описанных в тексте, взяты из книги Франса де Вааля «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных», выпущенной на русском издательством «Альпина нон-фикшн».

Литературная премия НОС


Марк Липовецкий: Мне кажется, в этом году мы действительно столкнулись с некой новой sensibility что ли – поскольку это никак не философия, и даже к единому ощущению его не сведешь. Речь о том, что практические во всех текстах, которые мы отобрали в лонг и его окрестности, просматривается наличие некой безличной, иррациональной силы. Эта сила может называться «блокадой» (Вишневецкий), а может «болезнью» (Ясина, Галкина, Рыбакова, Вагнер), «силой судьбы» (Шишкин), «историческим кошмаром» (Хемлин), «историческим заблуждением» (Яблонский), а может вообще никак не называться – являясь неразгаданной интригой сюжета (Фигль-Мигль, Шульпяков).

Мне кажется, так оформляется новая социальность – социальность новой стагнации, отсюда, кстати, так много текстов, как будто бы написанных в 1970-е. Опять кажется, что история прекратила течение свое.

В этом контексте не работают все «нормальные» попытки жить в этой среде – все «бытовые» тексты, которые мы читали, производили впечатление страшно вторичных – в присутствии этой силы усилия по нормальному обустройству собственной жизни выглядят заведомо бесплодными, тогда как попытки объяснить эту силу расхожими социополитическими страшилками-объяснялками (у Арабова, Курчаткина, Прилепина, Бенигсена) вырождаются в самопародию. Речь идет о чем-то, не поддающемся описанию посредством известных нам дискурсивных клише.

Таким образом, в нашем лонге преобладают два типа текстов.

Во-первых, тексты, которые пытаются понять иррациональную логику этой силы. Диапазон здесь задают Вишневецкий и Пелевин. У Вишневецкого эта сила оказывается равнодействующей культуры и истории, вернее, культуры, устремленной к своему историческому апокалипсису. У Пелевина – результатом медийных манипуляций (впрочем, как всегда): голос Бога имитируется голосом квази-Левитана, который сам раздавлен свалившейся на него ролью. В этом же районе и Шишкин (метафизика судьбы), и Байтов (сила языка), и Яблонский (иррациональность антисемитизма). И многие другие.

Во-вторых, тексты, рассматривающие стратегии взаимодействие с этими силами. И тут особенно интересны три стратегии и, соответственно, три типа героя. Активисты ­- текстов о них больше всего, и они очень разнообразны (и это, кстати, любопытный знак). Как видно, прежде всего, по DJ Сталинграду (хотя он сам, кажется, не понимает, что у него написалось), сопротивление этой силе превращает его героев в передовой отряд насилия, несмотря на все благородство их идеологий. Идеология, оказывается, не имеет ровным счетом никакого значения. Неважно, какого цвета его скинхеды, важно, как им нравится убивать и погибать. О том же пишет и Хемлин – ведь ее герой пытается сопротивляться, пытается быть активным, становясь «топором в руках судьбы». Рядом – Рубанов: но он-то, как раз, понял странный оборотный эффект активизма: все победы его героя неизменно оборачиваются поражениями. У Шульпякова герой совершенно не хочет быть активным – ему приходится действовать, и сновидческая легкость, с которой его захватывает приключенческий сюжет – и есть одно из возможных проявлений катастрофизма. То же можно сказать и об Ахмедовой: ее героиня совершенно не собирается быть террористкой, так получается помимо ее воли (хотя в сюжетном решении этой коллизии мне видится сильное упрощение). Пародией активизма – с соответствующими результатами – оказывается и «Каменная баба» Бояшова. Интересный вариант этого сюжета в «Саламандре» Палей, поскольку здесь активизм героини вытекает из интеллигентской традиции – «пострадать за народ». Результаты те же. На этом фоне, конечно, ярче всего выделяется Ясина – поскольку у нее активный вариант сопротивления болезни/политике не бесплоден хотя бы потому, что в этом процессе формируется мощная личность автора.

Фланеры – разумеется, вариант, разыгранный Кононовым, наиболее показателен. Гомосексуальность в его романе здесь понимается как счастливая возможность остранения, скольжения, рядом с этой силой, с полным сознанием ее присутствия, с постоянной возможностью натолкнуться на нее. Но спасительна задаваемая дистанция. То же – используя комическую ипохондрию как эстетический прием – делает в своем дневнике и Маркин. К этой же группе я бы отнес и Данилова: его хроникальность и подчеркнутая бессобытийность, и есть способ остранения, позволяющий скользить рядом с мрачной безличной силой (а ее присутствие у него тоже вполне осязаемо). Собственно повествовательная структура, сложная, занимательная и остраняющая, выполняет ту же, фланерскую, роль у Фигля-Мигля.

Стоики. Понимаю, сколь коряво звучит это определение. Но именно эта стратегия, по-моему, объединяет Галкину, Шнирман и Рыбакову. Речь идет о том, что герои этих текстов сознательно выстраивают некий культурный кокон, чтобы с его помощью отгородиться от слишком близко гудящих катастрофических сил. Самый чистый пример – Шнирман: война, террор, антисемитизм; а у нее идиллическое «дворянское детство». У Галкиной и Рыбаковой все значительно драматичнее, но, конечно, Рыбакова гораздо радикальнее, а потому интереснее.

Кирилл Кобрин: Это очень разнообразный список самой разнообразной по жанру и культурному бэкграунду прозы. В нем содержатся книги, бесхитростно написанные от первого лица (Ясина), сочиненные за тупое зверье, чтобы попугать интеллигенцию (Диджей Ватерлоо), мемуары, сочиненные за никогда не существовавшего счастливого ребенка сталинских времен (Шнирман), отчасти состоящие из чужих документов разной степени переработки (Вишневецкий, Шишкин), представляющие собой дневник самого автора (Маркин, Данилов), наконец, «просто проза»: сложная (Кононов), «простая» (Аствацатуров) и проч. Отсеяны недрогнувшей рукой книги, сочиненные, исходя из принципа «Я, писатель, сейчас расскажу вам, читателям, об одной истории, которая произошла (могла произойти) в НАСТОЯЩЕЙ ЖИЗНИ».

В получающемся списке меня занимают не только «авторские стратегии», и не столько даже они, сколько «Позиция автора» и его самоидентификация как такового (или как «не такового»). Навскидку: кто сочинил «Пепел красной коровы» Арутюновой? Кто видел все эти альковные сцены? Тот ли это субъект письма, что ОПИСЫВАЕТ все обнажения-вторжения-поглаживания и проч. цветастым слогом? это ведь не толстовско-набоковский Автор-Вседержитель. Там их вообще чуть ли не двое — тот, кто подглядывает, напевая I spy, и тот, кто живописует. Как ни странно, у Байтова более традиционная позиция — это чистейший концептуализм, только слегка романтизированнный. Но вот уже и Шнирман мы встречаем уже совсем странное дело -- в кавычки взяты сразу две идентичности, «советское» и «детское», при том, что они не шибко и пересекаются (в то время, как почти у ста процентов нынешних беллетристов и мемуаристов «детское» равняется «советскому»). Это значит, что, сколько бы сейчас ни вопили о советском камбэке, «советское» прочно переместилось в область «концепта» -- не Истории (которая может существовать лишь при эмоциональном к ней отношении, как учит замечательный Х.У.Гумбрехт), а именно «концепта истории». Это важно. И это делает столь безнадежно арахичными произведения, где советское переживается лирически в режиме прямого замыкания.
«Новая социальность». Я бы определил большинство номинированных на НОС сочинений, как «буржуазные» -- и в марксовом, и в флоберовском смысле этого понятия. Не то, чтобы в них «про буржуев написано», нет, они сами написаны «для буржуев». Это книги, сочиненные для горько-сладкого спазма у читающего на досуге среднего класса. Этот спазм может быть не очень приятным (как в опусе Сталинграда), но он прочно вписан в сложившуюся в постсоветской России социокультурную ситуацию — планктон работает, писатель пописывает в свободное от колумнизма время, планктон же в свободное от работы время почитывает книжки, написанные в свободное от колумнизма время. Не начать ли нам нащупывать эту «новую социальность» за пределами этого (порочного, на мой взгляд) круга? Тогда наши фавориты — книги, ставшие частью жизни, или вообще к жизни автора как бы не имеющие отношения, сложившиеся «сами» из профессиональных (академических в данном случае) штудий автора. Самое невыносимое — это «профессиональный беллетризм», нечто вроде «профессиональных юмористов», сколь хорошо ни были бы написаны эти сочинения (а большинство и написано скверно. Разве что Аствацатуров в этом смысле прекрасен).

Владислав Толстов: Качество лонга я для себя определяю и тем, какие тексты ушли в «хвосты», в отвальные породы. Так вот, обратите внимание, кто у нас ушел «в отвал», в пустую породу: Улицкая, Прилепин, Старобинец, Маканин, Драгунский, Рубанов («Психодел» называют чуть ли не самым лучшим его романом), Иличевский, Слапковский, Марта Кетро. Славникова ушла в отвал! Не говоря уже о Борморе и Кашине, Лемберском и Эппеле, Данилкине и Шаргунове. То есть из отсеянных можно составить представительный лонг для «Нацбеста», например, или «Большой Книги». Не вошла в лонг вся добропорядочная, системно-форматная, умеренно фрондерствующая, умеренно лоялистская литература. Именно то, что печатается в толстых журналах и крупных издательствах.

Мы в прошлые годы много говорили про тенденцию «осмысления советского травматического опыта», строили многоярусные концепции. Поскольку все мы свидетели и участники советского прошлого, думаю, все «советское» читаем с особенным вниманием. К сожалению, там слишком много графомании, вон даже Маканин оскоромился — написал роман про стукачей, с желанием доспорить какие-то споры, которые сегодня мало кому интересны.

Константин Мильчин: Я собственно, исходил из четырех показателей: достоинства и/или новизна словесности, отражение социальности, «трендовость» (то, насколько можно считать ту или иную книгу выразителем определенного тренда в литпроцессе), наконец, то насколько книга запоминается, шокирует, врезается в память. Скажем, книга Ясиной подходит по всем четырем показателям – это очень сильно написанный текст, в нем наша жизнь и наше общество, он в тренде уже который год пробивающийся наверх документальной прозы, и да, книга шокирует, врезается в память. Похожая ситуация с Шишкиным – прекрасная да еще и экспериментальная проза, в которой он рассказывает о нашей истории, связывая воедино разные эпохи и языки, он попадает в тренд эпистолярной и квазидокументальной литературы, и его кошмары сразу врезаются в память. У рассказов Рубанова позиция чуть более слабая, но все же: это отлично написанные тексты, образы и истории легко запоминаются, он пишет про 1990-е (тема которая казалось бы уже надоела, но он нашел способ описать эту эпоху легко и даже весело). Теперь я чуть-чуть отступлю и коснусь трендов. По заданию одного немецкого издания я попытался взглянуть на русскую литературы 2000-х годов как бы глазами человека 2010-х. И с интересом обнаружил, что большинство текстов про то, что наш будущий президент назвал «крупнейшей трагедией двадцатого века». Наверное 80%, а то и больше книг, заметных, получавших премии, описывают травму, которую получило общество в 1990-х годах. Собственно об этом очень хорошо говорила Лена во время одного из своих выступлений первого сезона. Наверное, именно поэтому настолько низок интерес к нашей литературе зарубежом – мы с этой своей травмой никому совершенно не нужны, у всех другие травмы и другие обсуждения. Помню, что во время обсуждения прошлого сезона кто-то из вас (кажется, это было в Красноярске и может быть это опять-таки была Лена, но, увы, я точно не помню) сказал, что эта травма постепенно уходит с повестки дня. Ну, или по крайней мере, кривая интереса действительно идет на спад. Но, мне, как критику, бывшему историку и просто читателю, скучно читать стандартное посттравматическое нытье, и, с другой стороны, интересны те книги, где это травма интересно и как-то по-новому осмысливается. К текстам, где этот процесс происходит относятся, скажем, упомянутый сборник рассказов Рубанова. И, кстати, «Письмовник».

Так же мне кажется важным отметить тренды жанровые. Документальная проза в форме ли воспоминаний, исповеди или дневников набирает силу. Три года назад, еще во время представления премии в «Центре Мейерхольда» я надеялся, что «НОС» будет поощрять в первую очередь именно русский нон-фикшн, потому, скажем, я так ратовал в прошлом году за «Правый руль».

Елена Фанайлова: Хочу напомнить некоторые рабочие принципы, которые мы обсуждали в прошлые годы и которыми я руководствовалась при отборе текстов.

Во-первых, социальность я понимаю по-прежнему прежде всего как документальность, и предпочтение отдавала дневникам, фальшивым дневникам и прочим псевдодокоментальным произведениям, а также междужанровым гибридам. Даже несовершенный документ и поврежденный, попорченный эпос мне гораздо милее удачного фикшна и уж в особенности фантастической утопии. Этот жанр мне кажется сейчас слегка олд-фэшн, американские девяностые его разыгрывали чудесно, пока не случилось 9/11, и уж после «Адских машин желания доктора Хоффмана», а на русской почве после «Кыси» и «Льда» и коммерческой массы мне это кажется немного бессмысленным занятием.

Во-вторых, я смотрела техники, которые мы определяли как продолжающие русский модернизм, не путать с русским постмодернизмом 90-х – то, что им считается. кажется мне скорее постсоветской (и постимперской, если угодно) эклектикой. Спор о терминах может быть продолжен.

В-третьих, меня в меньшей степени интересовали те литераторы, о работе которых Кирилл высказался как о «буржуазном». Я бы сказала, что это авторы, вполне встроенные в рынок местного успеха, от коммерческого до премиального. Они могут быть даже очень хорошими, но все же мне кажется, что лучше нам не пересекаться с другими премиями. Уже и попадание «Метели» в список Большой книги меня сильно настораживает, да и явление там же «Горизонтального положения». Это значит, что мейнстрим подъедает все. А позиции премии НОС мне кажутся несколько левее мейнстрима, но отчетливо правее премии Белого.

Ну и, может быть, субъективный момент: меня интересует литература, которая хоть немного пытается отвечать на вопрос: «кто я?», «где я?» не в форме детектива, а с большой степенью авторского самоотчета. Мне интересен автор, который и в тюрьме, и в болезни, и в постели с врагом, и в Кремле, и на Кавказе, и в университете, и на стройке, в городе и в деревне, в ларьке и в банке, на почте и на вокзале мог бы рассказать о себе как о постороннем, а о замазке на окне, запахе железнодорожной воды или температуре и влажности воздуха как о личном психическом переживании. Я не могла всерьез рассматривать тексты людей с очень даже любопытным социальным опытом (медицинским, военно-морским, политическим, литературным, список может быть продолжен), когда они говорили в старой манере советской лояльности читателю или новой русской манере развлекательности, тоже вполне лояльной, конформной сложившемуся за последние лет десять премиальному и коммерческому рынкам.


Записаться на прием к врачу
Узнать расписание врача

Клещи. И это все о них

Укус клеща: что делать если укусил клещ. Эффективное средство от клещей (фото)

На сегодняшний день науке известно более 48 тысяч видов клещей.
Можете себе представить?!
Большинство из них не изучены и каждый год ученые открывают всё новые группы.
Нас интересуют иксодовые клещи (Ixodes), т.к. два представителя этого семейства несут прямую угрозу для людей — Ixodes persulcatus (таёжный клещ) и Ixodes ricinus (собачий или европейский лесной клещ).
Так что не все кровопийцы являются переносчиками страшных инфекций и при обнаружении нежелательного гостя на своём теле, не стоит сразу же падать в обморок. Тем более, даже если клещ инфицирован, вероятность заболевания не сто процентная.
Активность клещей
Активность клещей по месяцам

Первые клещи просыпаются при 6-8 градусах тепла, а впадают в спячку при первых заморозках.
Надо знать: активность клещей высока и весной, и летом.
Как только солнце прогрело землю и появилась зелень, сразу вспоминаем о клещах и включаем режим повышенной бдительности.
Укус клеща: что делать если укусил клещ. Эффективное средство от клещей (фото)

Как выглядит клещ?
Таёжный клещ обитает в азиатской и ряде районов европейской части нашей страны.
Его собрата по оружию, Ixodes ricinus, больше шансов встретить на юге России.
Вот сравнительное фото всех разновидностей данного экземпляра:
Укус клеща: что делать если укусил клещ. Эффективное средство от клещей

Ixodes Ricinus. Самец, нимфа, самка и личинка клеща
У всех клещей этого вида мощный панцирь и четыре пары лапок.
Красноватый оттенок самки обусловлен тем, что покровы задней части способны сильно растягиваться и поглощать в сотни раз больше количества крови, чем весит голодный клещ.
Укус клеща: что делать если укусил клещ. Эффективное средство от клещей (фото)
Вот такая симпатичная самочка рода Ixodes
А это напившаяся кровью самка:Укус клеща: что делать если укусил клещ. Эффективное средство от клещей (фото)

Самки клещей питаются от 6 до 10 суток.
А теперь давайте посмотрим на самца. Укус клеща: что делать если укусил клещ. Эффективное средство от клещей (фото)

Он меньше и не так кровожаден, как его «слабая» половина — присасывается на короткое время (меньше часа).
Внимательно посмотрите на эти фото и запомните, как выглядит самец и самка Ixodes ricinus.
Глаз у них нет, а вот обоняние сильнейшее: добычу чуют за десять метров.
Кстати, если вас укусил самец и вы сразу его не заметили, то ситуация может усложниться.
Напившись крови, клещ отпадает, и вы получаете в награду покрасневшее место на коже, о происхождении которого можете только догадываться. Вовремя не выяснив природу возникновения этого пятна, вы рискуете оказаться в опасном положении.
Где обитают клещи
Иксодовые клещи любят влажные и затенённые участки местности.
Чаще всего они обитают в оврагах, на лесных опушках, на обочинах лесных троп.
В настоящий момент надо помнить об опасности даже направляясь на прогулку в городской парк.
Они вообще не прыгают!
Научно доказано, что клещи не поднимаются выше 1,5 метров.
В ожидании жертвы они забираются на стебли трав, стволы кустарников и ждут, а потом хватаются лапками за все, что движется.
Клещи могут какое-то время ползать по телу и оказаться на голове, — так и появилось ошибочное мнение, что клещи живут на деревьях.
Клещи у собак и кошек
Очень важный момент, наличие клещей у домашних животных.
Особому риску подвергаются в летнее время владельцы собак и кошек.
Если ваш питомец не живёт постоянно в квартире — будьте готовы к тому, что придётся столкнутся с этой проблемой вплотную.
К сведению!
Вы должны знать, что через братьев наших меньших можно получить кучу неприятных сюрпризов.
Как он присасывается?
У иксодовых клещей есть хоботок, которым они пробивают кожный покров человека.
Называется эта штука — гипостома.
С помощью неё клещ не только сосет кровь, а еще и «вынюхивает» жертву.
После того, как он пробивает кожу, то сразу же крепится внутри раны с помощью специальной слюны, которая одновременно и обезболивает, и закрепляет хоботок в ранке. Вот почему человек не чувствует момент укуса.
Как выглядит укус клеща?
Под воздействием слюны клеща и микротравмы на коже укушенного человека может возникнуть покраснение округлой формы.
Место вокруг укуса может быть розовым или красным, это зависит от реакции организма. В центре будет видно углубление.
Укус клеща: что делать если укусил клещ. Эффективное средство от клещей

Сразу обведите пятно ручкой, для контроля, т.к. при увеличении покраснения придется повторно обращаться к врачу.
Если нет ручки, то обязательно сфотографируйте место укуса на телефон.
Иногда, если человек склонен к аллергии, возникает отёк Квинке или анафилактический шок.
Самые распространённые симптомы, которые можно заметить после 2-3 часов после того как укусил клещ:

  • покраснение места укуса;
  • слабость, сонливость;
  • озноб;
  • ломота в суставах;
  • светобоязнь.

Укус клеща: что делать если укусил клещ. Эффективное средство от клещей (фото)

Но в целом все индивидуально, и зависит, в большей степени, от вашего физического состояния.
У здоровых взрослых людей всё проходит не заметно, до момента пока они не обнаруживают на себе клеща.
Изменения, которые могут возникнуть позже:
*повышение температуры, увеличение лимфоузлов, головные или мышечные боли, сыпь по телу.
У разных инфекций, переносимых клещами, разные симптомы, поэтому признаки проявляются от нескольких дней до двух недель после заражения.
Кстати, отличить на вид здорового клеща от зараженного нельзя и чем дольше он сосёт кровь, тем выше риск заражения.

Что делать если укусил клещ
Запомните одно простое правило: если вас укусил клещ — НЕ НАДО ПАНИКОВАТЬ!
Если можете быстро получить квалифицированную помощь — вперед!
Если нет — всё в нашей жизни рано или поздно происходит впервые.
Уверенными руками вынимаем клеща из организма.
Существует несколько способов это сделать.
Как удалить клеща
1. Пальцами. Но не голыми. Оберните их в бинт, марлю или воспользуйтесь носком. Важно минимизировать контакт клеща с незащищенной кожей. Обхватив клеща как можно ближе к его хоботку, осторожно выкрутите (как шуруп) из кожи. Не имеет значения в какую сторону будете крутить, главное держите его параллельно месту укуса во время извлечения.
2. Используйте нитку. Сделайте петлю и накиньте её на основание жала клеща. Осторожно затяните и выкрутите насекомое из кожи. Всё делайте спокойно, без резких движений. Обычно 1-3 оборота и клещ извлекается целиком вместе с хоботком.
3. Используйте специальные средства, такие как пинцет, Klinver, Tick Nipper, ручка-лассо и др. Но приобрести их нужно заранее в аптеке или туристическом магазине.
Из вышеперечисленных методов самый эффективный последний, а самый рискованный первый. Бредовые методы я описывать на стала, но знайте, что они есть:
*извлечение клеща шприцем, создавая вакуум; удушение клеща маслом; использование мыла и т.д.
Как бы вы не извлекали клеща, всегда помните – головку клеща отрывать нельзя.
Там слюнные железы, а в них всё зло мира.
Если всё-таки не случилось и жало осталось в коже, то — НЕ ПАНИКУЙТЕ!
Заливайте спиртом место укуса клеща, обжигайте иглу, смазывайте её спиртом и извлекайте осторожно остатки из ранки, как занозу.
Где хранить клеща
После всех проделанных манипуляций, вы должны иметь обработанную спиртом (йодом, одеколоном) покрасневшую ранку, живого клеща (желательно) и вымытые руки (т.к. клещевой энцефалит может передаваться через желудочно-кишечный тракт).
Если «зверёныш» жив, его помещаем в пробирку, пузырёк, любую баночку с доступом воздуха.
К сведению!
Можно завернуть в салфетку, пока не доехали до аптеки.
Там купить шприц с иголкой, отломать остриё, а клеща поместить внутрь.
В таком состоянии есть шанс сохранить насекомое живым в течении двух суток, именно в этот период клеща и следует доставить в специальную лабораторию где проводят исследования на зараженность вирусами клещевого энцефалита.
Для полной уверенности в том, что ваш новый друг не умрёт до анализа, можете поместить его в чистую посуду (пробирка, баночка, пузырёк) на кусочек влажной марли, плотно закрыть и поместить на нижнюю полку холодильника.
При первой же возможности отвезите в лабораторию.
Если клещ мёртв — его нужно сжечь или залить кипятком, т.к. для исследования мертвые особи бесполезны.
Куда сдать клеща
Клеща надо сдать живым в специальную лабораторию.
Что делать?
Если в лаборатории обнаружат инфекцию, то вводят больному противоклещевой иммуноглобулин.
Этот вид лечения называется «экстренная серопрофилактика» и актуален он в первые трое суток после заражения.
Если невозможно использовать иммуноглобулин, то могут назначить противовирусные препараты.
К сведению!
Так сказать, помоги себе сам:
*через 10 дней после укуса сдаем кровь на боррелиоз и энцефалит.
Метод исследования – ПЦР.
Через 2 недели – на иммуноглобулины М к энцефалиту, через 3 недели – на иммуноглобулины М к боррелиозу.
С результатами анализов (положительными) идем к врачу.
Не идём даже, а летим «пулей», т.к. тот же самый боррелиоз очень хорошо лечится, если заниматься им на ранних стадиях.
Какие заболевания переносят клещи

  • Клещевой боррелиоз (болезнь Лайма)
  • Клещевой вирусный энцефалит
  • Сыпной клещевой тиф
  • Геморрагическая лихорадка

Помимо тех, что выше, которые более-менее на слуху, еще есть бабезиоз, риккетсиоз, грануцитарный анаплазмоз, моноцитарный эрлихиоз и другие сложно произносимые инфекции.
Возбудители – арбовирусы. Живут в слюне клеща, но не у каждого и не полным набором.
Так что риск заболевания есть, но не 100%.
Больше всего шансов (и страшнее всего) заработать энцефалит и боррелиоз (болезнь Лайма).
Важный момент, о котором вы должны помнить, столкнувшись с клещами!
Заразиться можно не только через укус насекомого.
Заражение может произойти при раздавливании клеща в момент удаления с тела животного или человека, если не вымытыми руками коснуться слизистой оболочки глаз, носа, губ или поврежденных участков тела.
Вы можете сами не ходить в походы, а просто принимать дома друзей, которые принесут с собой на одежде клещей.
Клеща можно принесли в дом с полевыми цветами.
Так же можно получить «подарок» с употреблением в пищу сырого молока коз, овец или коров, у которых в период массового нападения клещей вирус находится в молоке.
Причем, заразным будет не только молоко, но и продукты, приготовленные из него: творог, сметана и т.д.
К сведению!
Если у вас энцефалит/боррелиоз, это не заразно для окружающих – можете чихать на них сколько хотите.

  • Лаванда – самое удивительно то, что мы обожаем запах лаванды, но клещи его терпеть не могут. Более того, это относится также и к мошкам, и к комарам.
  • Мята Болотная – это эфирное масло является токсичным для насекомых, и является эффективным природным репеллентом!
  • Лимонник – масло лимонника получается из тропического растения лимонник. Оно обладает ярким цитрусовым ароматом и является натуральным средством для защиты от блох и клещей.
  • Эвкалипт – эвкалиптовое масло может быть использовано самостоятельно или в комбинации с маслом лимонника для сдерживания любых насекомых.
  • Лимон – эфирное масло лимона содержит соединение, известное как «limolene». Эта смесь считается особенно эффективным во время борьбы против блох и других насекомых.

Пахнуть будете за версту, отпугивая не только клещей, но и доставляя удовольствие своим спутникам по путешествию.
Осмотры во время похода
Возвращаясь к тому с чего начали.
Самое эффективное средство от клещей — это частый и внимательный осмотр одежды.
Почти всегда это было оправдано!
Обычно у клеща уходит полчаса чтобы добраться до мягких тканей и вонзить свой хоботок в вашу нежную кожу.
Поэтому чем чаще вы будете осматривать одежду, тем меньше шансов у него это сделать.
Когда домой вернётесь с легким сердцем — еще раз осмотрите всю одежду и весь походный инвентарь. Каждую складочку и каждый шовчик.
Пройдитесь липким валиком по темной одежде, чтобы не упустить то, что пропустил взгляд.
В ванной осмотрите свое тело, даже самые потаённые его части.
Помните: любимые места клещей:
*за ушами, на шее или животе, в паху, под мышками, на внутренних сторонах локтей и колен.
Размеры не напитавшегося кровью клеща 1 — 3 мм, напитавшегося – до 1 см.
А теперь читаем как мантру основные моменты, которые нужно знать:

  • Не все клещи переносчики инфекционных заболеваний
  • Если укусил клещ — ничего страшного, главное не паниковать
  • Клещи с деревьев не падают
  • Цвет одежды не играет значения, клещи не видят, а реагируют на запах
  • Брюки всегда заправляйте в носки
  • Главная защита от клещей — правильная одежда и бдительность
  • Вакцина от клещей действует через месяц после прививки
  • Убивать укусившего клеща не надо, он нужен живым для анализов
  • Уничтожать клещей рекомендуется огнем
  • Сдавать клеща нужно в лабораторию в течении двух дней после укуса
  • Кровь сдавать нужно на анализы методом ПЦР
  • Самые страшные болезни при укусе клеща дают о себе знать через неделю

Укус клеща: что делать если укусил клещ. Эффективное средство от клещей (фото)


Будьте здоровы и благоразумны! Берегите себя и своих близких!
Кабинет профилактики

Читайте также: