Варенье из помета коровы для лечения легких

Опубликовано: 21.05.2022

Варенье из помета коровы для лечения легких

| Агротехника и технологии |


В России уничтожается 70% отходов, тогда как в Европе, напротив, 70% отходов перерабатывается GEA
В России уничтожается 70% отходов, тогда как в Европе, напротив, 70% отходов перерабатывается GEA

Журнал «Агротехника и технологии»

Журнал «Агротехника и технологии»

январь – февраль 2017

Вместе с ростом производства мяса птицы и свинины в России увеличился и объем отходов животноводства, что сделало задачу по их утилизации и переработке как никогда актуальной. Каждый сельхозпроизводитель сегодня сталкивается с вопросом: что делать с отходами?

Многие решают, что проще и вернее от отходов избавиться (например, вывезти на поля или сжечь). Другие считают, что при правильном подходе обуза может превратиться в прибыльный актив — надо только выбрать эффективную технологию. Ведь использование высокотехнологичных процессов переработки позволяет трансформировать отходы в ценнейший источник материала — белок, энергию, удобрения

Переработка отходов в органические удобрения

Если отходы после убоя с/х животных перерабатывают в мясо-костную и кровяную муку, то с утилизацией навоза, помета и навозных стоков существуют огромные проблемы. «Мало кто знает, что от одной птицефабрики средней мощности (40 тыс. кур-несушек или 10 млн цыплят-бройлеров) ежегодно поступает от 35 до 83 тыс. тонн пометной массы и свыше 400 тыс. м³ сточных вод с повышенной концентрацией органических компонентов, — констатирует Дмитрий Северинов, представитель фирмы Agrico Eesti (инжиниринговые услуги, поставка комбикормового оборудования и другой сельскохозяйственной техники и технологий). — Если же говорить о КРС, то всего одна ферма (4,5 тыс. голов) в год дает 175 тыс. тонн навозных стоков. А свинокомплекс на 4,8 тыс. свиноматок (120 тыс. откормочных свиней в год) в сутки (!) поставляет около 400 м³ навозных стоков».

«Согласно расчетам, бесподстилочный навоз и помет по уровню химического загрязнения окружающей среды в 10 раз более опасны по сравнению с коммунально-бытовыми отходами, — добавляет Дмитрий Северинов. — Они относятся к категории нестабильных органических контаминаторов и, по данным Всемирной организации здравоохранения, являются фактором передачи более 100 видов различных возбудителей болезней животных и человека».

Так поступает, например, группа компаний « ПРОДО » (растениеводство, производство кормов, свиноводство и птицеводство, мясопереработка, молочное производство). «Основная масса отходов компании (помимо отходов убоя) — это свиной навоз и куриный помет, — говорит Сергей Тимченко, директор по производству группы « ПРОДО ». — Навоз и помет мы используем в качестве удобрения. Выдерживаем положенный срок (несколько месяцев) и отправляем в поля».

В настоящее время большинство вновь строящихся и реконструируемых животноводческих комплексов применяют современные технологии жидкого навозоудаления, которые предполагают использование значительного количества воды. В результате работы таких систем образуются значительные объемы жидкого навоза. А так как жидкий навоз служит ценным органическим удобрением, то наиболее эффективным является его использование на полях для экономии затрат на минеральные удобрения при выращивании культур. Однако сразу же вносить навоз на поля запрещено действующими нормами, поэтому повышение экономической рентабельности животноводства напрямую зависит от эффективности работы системы подготовки, хранения и внесения навоза в поля.

«На большинстве промышленных животноводческих предприятий образуется жидкий бесподстилочный навоз. Огромные объемы этого вида отхода и вызывают трудности. Завышенный расход технологической воды, поступающей в навоз, и нехватка технических средств может привести к переполнению навозохранилищ, что чревато экологической катастрофой», — объясняет масштаб проблемы Ирина Щеголева, начальник отдела ООС машиностроительного завода «Поток» (производство и продажа оборудования для утилизации навоза, шланговые системы).

Действительно, на сегодняшний день вопрос переработки навозных стоков у большинства животноводческих хозяйств стоит на первом месте, говорит Юлия Шевцова, представитель компании Bauer Group (оборудование для переработки и утилизации навоза на животноводческих комплексах, оросительные системы). Прежде всего это связано с увеличением поголовья и новыми технологиями содержания коров, объясняет она. Раньше было достаточно просто утилизировать навозные стоки, так как максимальное количество коров не превышало 200-300 голов на одной ферме. Уборка навоза происходила вручную, а транспортировка на поля осуществлялась в обычном рабочем режиме. Теперь же, при поголовье 2-3 тыс. голов, навоза стало в 10 раз больше, и возникла необходимость автоматизированной уборки.

Для большинства современных хозяйств в порядке вещей предусмотреть оборудование для переработки. И здесь возможны два варианта, рассказывает Шевцова.

Поскольку лагуны сегодня в основном строят пленочные, а не бетонные, в них необходимо осуществлять перемешивание мешалками стационарного или мобильного типа, чтобы исключить накопление осадка и суметь получить однородное органическое удобрение, рекомендует Шевцова.

В частности, в настоящее время получает распространение прогрессивное, экологически обоснованное решение по применению миксеров-аэраторов, которые служат не только для перемешивания, но и для одновременной дезодорации навоза, отмечает генеральный директор машиностроительного завода «Поток» Михаил Леонов.

«Среди высокотехнологичных решений в этой области — полностью автоматизированные плавающие мешалки-амфибии, которые заезжают в лагуну, перемешивают донные осадки и плавающую корку из твердой фракции навоза и выезжают обратно, повторяя это действие по мере необходимости», — добавляет Сергей Перегудов генеральный директор компании «Биокомплекс».

В противном случае происходит процесс расслоения навоза, и в дальнейшем при выкачивании уходит лишь жидкая часть, а твердая продолжает расти, из года в год увеличиваясь в размерах, предупреждает Шевцова из Bauer Group. Большинство фермеров, не предусмотрев лагунное перемешивание, столкнулись с данной проблемой. Известны случаи, когда хозяйствам пришлось закапывать пленочные лагуны и строить новые, а это не только серьезные затраты, но и сложности с поиском места расположения нового участка для хранения навоза вблизи фермы.

Еще один вариант решения проблемы, продолжает она, — также централизированная система навозоудаления в единый приямок, но с последующей сепарацией навозных стоков на жидкую и твердую фракции. Этот вариант, по мнению всех специалистов, предпочтительнее, поскольку использование сепаратора сразу решает несколько вопросов. Например, объемы лагун, требуемые для хранения будущего жидкого органического удобрения, по оценке Шевцовой из Bauer Group, можно сократить на 30% (по мнению других экспертов — на 10-20%) по сравнению с объемом навозных стоков до сепарации, а сроки хранения сепарированной жидкости в отстойниках уменьшаются в 2 раза. При этом ее легче перекачивать на расстояния и вносить на поля, что обеспечивает лучший рост растений и повышает эффективность и рентабельность данной технологии.

«Жидкая фракция — идеальное органическое удобрение, использование которого позволит существенно снизить расходы на минеральные удобрения, — говорит Перегудов. — При разделении на фракции объем необходимых накопителей уменьшается в 1,5 раза (!), соответственно сокращаются затраты на их строительство».

В свою очередь, внесение навоза на поля тоже осуществляется двумя способами: транспортировкой бочками с поверхностным и внутрипочвенным внесением и перекачиванием навоза напрямую из лагуны многошланговой системой. Второй вариант предполагает наличие около лагуны дизельной насосной станции, которая закачивает навоз и подает его по шлангам на расстояние 2 км до поля. Шланг крепится к трактору, на котором установлены орудия для внесения навоза в почву, поясняет Шевцова.

Внесение навоза в почву в качестве удобрения — самый естественный способ переработки и утилизации, считает Андрей Бондаренко, специалист направления «Оборудование для ферм» компании GEA (производитель системных решений для производства продуктов питания с широким спектром обрабатывающих отраслей промышленности). Он обращает внимание, что навоз важно не просто вылить, выгрузить или разбросать, а в нужное время распределить по поверхности в правильном количестве или правильно внести — инжектировать в почву. Для разных культур требуется своя технология или свой способ (в зависимости от этого цистерны-жижевозы или шланговые системы могут оснащаться несколькими типами орудий для внутрипочвенного или поверхностного внесения).

Выбор цистерн-жижевозов и шланговых систем сегодня огромный, подчеркивает Андрей Бондаренко, добавляя, что последние предназначены для больших объемов, которые необходимо транспортировать на значительные расстояния от навозохранилища до поля.

На стоимость внесения жидких видов удобрений в значительной мере влияет тип используемых технических средств, продолжает Михаил Леонов. Гидромеханическое оборудование — шланговые системы — позволяют экономить на эксплуатационных затратах (по сравнению с мобильным транспортом), и эта экономия может достигать в зависимости от дальности транспортирования и объема цистерн 100-200%. Также, по опыту Леонова, при больших объемах навоза, превышающих 50 тыс. м3 в год, капитальные затраты на приобретение шланговых систем оказываются ниже по сравнению с покупкой техники — тракторов с цистернами.

Сергей Перегудов уверен, что наиболее выгодно вносить жидкую фракцию с помощью шланговых систем, которые могут покрывать расстояние до 12 км, увеличивая дальность перекачки на 30%. По его расчетам, одна шланговая система с производительностью внесения 200-250 м³/час и стоимостью 200 тыс. евро плюс трактор с цистерной и вспомогательное оборудование по своей эффективности равняются пяти бочкам 25-30 м3 и пяти тракторам.

Все больше компаний — среди которых, например, Великолукский свиноводческий комплекс — ориентируются на разделение навоза на фракции, твердую и жидкую, как наиболее экономически эффективную ресурсосберегающую систему.

Как рассказывает Перегудов, самый высокотехнологичный проект в этой сфере реализовала группа « АгроПромкомплектация » совместно с компанией GEA, увеличившая глубину разделения на фракции и степень очистки отходов. Так, разделению на предприятии подвергается до 80% твердых составляющих навоза. При этом используются продвинутые машины центрифужного типа вместо сепараторов. «Такой подход позволяет компании существенно сэкономить на мешалках, так как накопители c неразделенным навозом требуют больших затрат на интенсивное перемешивание, а также на другом оборудовании», — объясняет специалист.

По его словам, на этапе строительства экономия капитальных затрат на системы переработки навоза и внесения органических удобрений в почву составила порядка 15-20%.

Об экономии нужно задумываться при выборе площадок под строительство животноводческих предприятий, обращает внимание Михаил Леонов. Транспортирование и внесение жидких удобрений на основе навоза — довольно дорогостоящее мероприятие, и размер этих затрат зависит от дальности их перемещения. По его мнению, самый экономичный и экологически обоснованный вариант получается при расположении предприятия в центре полей, имеющих достаточную площадь для внесения годового объема удобрений.

Самой большой ошибкой, превращающейся в экологическое бедствие, становится строительство и реконструкция животноводческих предприятий без выделения достаточных площадей для внесения навоза, подчеркивает Ирина Щеголева из машиностроительного завода «Поток». По ее словам, на свинокомплексах бывают ситуации, когда площади утилизации навоза на порядок меньше требуемых. Но экологического благополучия и агрономической эффективности применения удобрений на основе навоза можно достигнуть только в случае соответствия площадей утилизации поголовью животных. «Если у предприятия нет собственных сельскохозяйственных земель, то обязательно должна быть возможность арендовать площади соседних предприятий для внесения удобрений», — говорит Щеголева.

Зачастую на просторах СНГ все, что связано с технологиями хранения и утилизации навозных стоков, финансируется по остаточному принципу, особенно это видно на примере молочных комплексов, проекты строительства которых вообще могут не предполагать наличия навозохранилищ. Либо же навозохранилища выведены в некую следующую очередь, на которую нет полноценного финансирования, либо в основной бюджет проекта не включена техника и оборудование для обслуживания лагун и утилизации навозных стоков. В результате, когда предприятие начинает полноценно функционировать, остро встает вопрос, куда деть появляющиеся ежедневно немалые объемы навоза или с помощью какого оборудования эти накопленные объемы навозных стоков регулярно и эффективно перемешивать, откачивать, транспортировать и утилизировать, соглашается с Щеголевой Андрей Бондаренко.

Для сравнения он приводит ситуацию в Европе, где на основе принципов экологической безопасности при разработке нового проекта фермы или проекта по увеличению поголовья фермы исходят из площади возделываемых угодий, которыми располагает фермер. В зависимости от этого определяется численность поголовья скота и, соответственно, размер навозохранилищ. А в некоторых странах существуют программы по государственному софинансированию приобретения фермером современного, эффективного оборудования для обслуживания лагун и утилизации навозных стоков.

Как ни странно, в ряде хозяйств к проблеме утилизации навоза не относятся как к чему-то сверхтрудному и невыполнимому. В частности, в СХП «Лосево» Ленинградской области (молзавод, кормозаготовка, фермы по разведению КРС молочных и мясных пород — всего около 1600 голов) уверены, что для хозяйств, занимающихся КРС, не должно быть особых проблем с утилизацией отходов. Главное — грамотно наладить этот процесс. В «Лосево» весь навоз используется как удобрение. Недавно здесь установили автоматизированную систему навозоудаления флеш-флюм и три системы сепарирования навоза «Лагуна», объем каждой из которых составляет 10 тыс. м³.

Благодаря этому в «Лосево» автоматизировали процесс удаления навоза, а также получили возможность более эффективно вносить его в поля. Жидкую фракцию используют в самом начале посевной в период вегетации, а твердую — при перепашке, тем самым получая лучший результат при кормозаготовке.

Кстати, современные решения предполагают не только переработку навозных стоков, но и получение массы дополнительных преимуществ, подчеркивает Юлия Шевцова из Bauer Group. К таким решениям относится, например, переработка жидких стоков навоза в подстилку для КРС.

По словам специалистов, стоимость оборудования для сепарации навоза с целью получения подстилочного материала составляет от 6 млн руб. для 1 тыс. голов КРС. В случае применения такого оборудования хозяйство ежедневно будет получать осветленную жидкую навозную фракцию, направляемую в лагуны, а также 7-8 кг подстилочного материала на одно стойломесто. Как отмечает Андрей Бондаренко, рентабельности можно достичь уже через два года за счет снижения первоначальных инвестиций в приобретение резиновых матов и матрасов для стойломест, а также за счет снижения стоимости бетонных работ из-за другой (облегченной) конструкции бокса животного. В некоторых хозяйствах, обращает внимание Шевцова, удавалось достичь увеличения количества лактаций коров, сокращения риска мастита, низкого уровня получения травм ног и вымени, сокращения расходов на производство, хранение и транспортировку того или иного подстилочного материала (соломы, опилок, песка).

Диктиокаулез у коров: лечение и профилактика

Из всех инвазионных заболеваний диктиокаулез у КРС наиболее распространен. Особенно подвержены заражению молодые телята в осеннее время. При принятии своевременных мер падежа в стаде КРС можно избежать, но вылечить диктиокаулез сложнее, чем другие инвазивные заболевания.

Что такое диктиокаулез

Черви-паразиты, которых называют общим словом «глисты», встречаются не только в желудочно-кишечном тракте. Нередко кашель при простуде вызван совсем другой причиной. По-настоящему простыть очень сложно. Для этого надо сильно переохладиться. Но и в этом случае более вероятно развитие пневмонии, чем «простуды».

Из-за сезона заражения диктиокаулез часто принимают именно за простуду и лечат не причину, а симптомы. В результате заболевание развивается и приводит к гибели КРС, особенно телят текущего года рождения.

Настоящая причина появления кашля у КРС – глисты, живущие в легких. Это нематоды: нитевидные круглые черви длиной 3-15 см. Относятся они к роду Dictyocaulus. Существует несколько видов диктиокаулусов. Хотя о классификации этих нематод ученые еще не договорились. У КРС наиболее распространен Dictyocaulus viviparus или бычий легочный червь. Этот же вид заражает диктиокаулезом диких оленей и лосей. Хотя тут-то и кроется расхождение: некоторые ученые считают нематоду, заражающую диких парнокопытных, другим видом. Но установлено, что в любом случае эти паразиты могут перекрестно заражать КРС и оленевых.

Заражение КРС легочными нитевидными червями и называется диктиокаулезом.

Животные вообще хорошо приспособлены к жизни под открытым небом. Осенним дождиком их не возьмешь.


Пути заражения диктиокаулезом

К нематодам наиболее восприимчив молодняк КРС первого и второго года жизни. Животные заражаются диктиокаулезом на пастбище при совместном выпасе с уже больными особями. Заражение происходит при проглатывании личинок нематод вместе с водой или травой. Способствует распространению диктиокаулеза КРС скученное содержание на пастбище животных разного возраста.

Распространению диктиокаулеза КРС на пастбищах способствуют:

  • паводки;
  • дожди;
  • грибок из рода Пилоболус (Pilobolus).

В южных регионах, где летом засуха – обычное явление, случаи заражения диктиокаулезом КРС в период с июля по август не встречаются. В средней полосе России «сезон заболевания» длится с весны по осень.


Жизненный цикл диктиокаулосов

У паразитов простой, но очень интересный жизненный цикл, так как распространяются они при помощи плесневого грибка. Взрослые нематоды обитают в разветвленных ходах бронхов. Там же они откладывают яйца. Так как черви, передвигаясь, раздражают бронхи, КРС рефлекторно кашляет. Отложенные яйца «выкашливаются» в ротовую полость, и животное их проглатывает.

В ЖКТ из яиц выходит личинка первой стадии (L1). Далее личинки вместе с навозом хозяина попадают в окружающую среду и развиваются в фекалиях в течение следующих двух стадий.

На навозе же растет плесневый грибок рода Пилоболус. В стадии L3 личинки проникают внутрь грибков и остаются там, в спорангиях (органах, в которых образуются споры), до созревания грибков. Когда созревший грибок выбрасывает споры, вместе с ними разлетаются и личинки. Радиус рассеивания личинок 1,5 м.

Споры пилоболуса проходят через кишечник КРС и таким способом могут распространяться на значительные расстояния.

В дикой природе животные не едят траву рядом с фекалиями представителя своего вида, но на пастбищах у них нет выбора. Поэтому вместе с травой КРС проглатывает и личинок стадии L3.

Паразиты попадают в ЖКТ КРС и проходят сквозь кишечную стенку, попадая в лимфатическую систему КРС и по ней добираются до брыжеечных лимфоузлов. В узлах личинки развиваются до стадии L4. Используя кровоток и лимфосистему, L4 попадают в легкие животного, где и завершают развитие, становясь взрослыми нематодами.


Симптомы диктиокаулеза у КРС

Признаки диктиокаулеза КРС нередко путают с простудой или бронхитом. В результате диктиокаулез у КРС переходит в тяжелую стадию и приводит к гибели. Особенно страдают от диктиокаулеза телята. Картина заболевания не всегда четкая, так как во многом зависит от общего состояния животного. Но обычно присутствуют:

  • угнетение;
  • кашель;
  • повышенная температура;
  • одышка при вдохе;
  • учащенное дыхание;
  • частый пульс;
  • серозные выделения из ноздрей;
  • истощение;
  • диарея;
  • осязательный фритмит.

Последнее означает, что вибрацию легких при дыхании у КРС можно «пощупать» через ребра.

В запущенных случаях диктиокаулез осложняется пневмонией, затягивается на долгое время и в конечном итоге приводит к падежу КРС. При переходе диктиокаулеза в терминальную стадию животное долго не проживет:

  • приступы сильного болезненного кашля;
  • постоянно открытый рот;
  • большое количество пены из пасти;
  • тяжелое дыхание, хрипы.

Из-за отсутствия воздуха в забитых глистами легких у коровы наступает удушье: она падает на бок и лежит неподвижно, не реагируя на внешние раздражители. Эта стадия диктиокаулеза быстро заканчивается гибелью животного.

Диагностика диктиокаулеза у КРС

Прижизненный диагноз «диктиокаулез» устанавливают с учетом эпизоотологических данных, общей клинической картины и результатов анализов фекалий КРС и откашлянной животными мокроты. Если в навозе и легочных выделениях обнаружены личинки нематод, можно не сомневаться, что кашель вызван возбудителями диктиокаулеза.

Нематоды бывают разные. Многие из них свободно живут в почве и питаются разлагающейся органикой. Такие черви могут приползти и к лежащему на земле навозу. Зато наличие в навозе из прямой кишки личинок стадии L1 – верный признак заболевания КРС диктиокаулезом.

Патологоанатомические изменения при диктиокаулезе у КРС

У погибшего животного при патанатомическом исследовании обнаруживают катаральную или гнойно-катаральную пневмонию и пенистую массу в бронхах. Последняя как раз и является средой обитания взрослых паразитов.

Стенки кровеносных сосудов в легких гиперемированы. Пораженные доли плотные, увеличенные, темно-красные. Слизистые набухшие. Заметны участки ателектаза, то есть «схлопывания» альвеол, когда стенки слипаются вместе.

Сердце увеличено. Стенка сердечной мышцы утолщена. Но возможен и вариант делатации, то есть увеличения камеры сердца без утолщения стенки. Изменения в сердечной мышце обусловлены тем, что при забитых глистами легких животное не получало достаточного количества кислорода. Для компенсации недостатка воздуха, сердце было вынуждено прогонять большие объемы крови.

Так как личинки из ЖКТ и брыжейки «пробивались» в легкие, они повреждали и стенки кишечника. Из-за этого там тоже можно заметить точечные кровоизлияния: места выхода личинок в момент «путешествия» к постоянному месту жительства.


Лечение диктиокаулеза у КРС

Основное лечение диктиокаулеза заключается в своевременной дегельминтизации КРС специальными препаратами, воздействующими на нематод. А вот лекарств от диктиокаулеза очень много. Есть те, которые применяют уже больше 20 лет. Есть и более современные.

Глисты не настолько сложно устроены, чтобы сохранять свою ДНК неизменной, несмотря на воздействие разных веществ. Поэтому, как и насекомые, они мутируют и приспосабливаются к различным препаратам.

Все дозировки указаны для действующего вещества.

С течением времени появились и более новые препараты от диктиокаулеза, которые уже стали привычными. Некоторые из них комплексные, то есть содержат не одно действующее вещество:

  1. Левамектин : ивермектин и левамизол. 0,4-0,6 мл/10 кг. Применяют при диктиокаулезе нетелей;

  2. Ритрил . Применяют для лечения молодняка КРС. Доза 0,8 мл/10 кг, внутримышечно.

  3. Празивер , действующее вещество ивермектин. 0,2 мг/кг.

  4. Монезин . Взрослым особям КРС 0,7 мл/10 кг перорально, однократно.

  5. Ивомек . Для молодняка КРС 0,2 мг/кг.

  6. Эпримектин 1% .

Последний препарат еще не лицензирован, но выздоровление КРС от диктиокаулеза после его применения составила 100%. Производится препарат в Белоруссии. Полное освобождение КРС от нематод происходит уже на пятый день после использования препаратов нового поколения. Сегодня при лечении диктиокаулеза уже рекомендуют антигельминтики аверсектинового ряда.

Лечение телят по старинке

Гонят нематод из легких КРС и с помощью «чудодейственного» йода. Применяют этот способ по отношению к телятам, которых проще завалить, чем взрослую особь.

  • йод кристаллический 1 г;
  • калий йодистый 1,5 г;
  • вода дистиллированная 1 л.

Йод и калий разводят в воде в стеклянной посуде. Теленка заваливают и укладывают в спиннобоковое положение под углом 25-30 °. Доза на одно легкое 0,6 мл/кг. С лечебными целями раствор с помощью шприца вводят в трахею сначала в одно легкое, а спустя сутки в другое. В профилактических целях – в оба легких одновременно.

Профилактические мероприятия

Учитывая, что нематоды из легких вывести очень сложно, к тому же мертвые черви начинают там разлагаться, профилактика экономически выгоднее. Для предотвращения заражения диктиокаулезом практикуют изолированное содержание телят:

  • стойловое;
  • стойлово-лагерное;
  • стойлово-выгульное;
  • пастбищное на участках свободных от выпаса с осени прошлого года.

Телят разделяют по возрастным группам, чтобы более старшие и, возможно, зараженные, особи не передали нематод молодым.

На пастбищах молодняк КРС регулярно исследуют на диктиокаулез (анализ навоза). Обследования начинают спустя полтора месяца после начала выпаса и повторяют каждые 2 недели до конца выпасного сезона.

Если были найдены инвазированные особи, все стадо дегельминтизируют и переводят на стойловое содержание. Телятам второго года жизни проводят профилактическую дегельминтизацию в марте-апреле. Детенышам, рожденным в текущем году, глистов гонят в июне-июле. В случае необходимости, то есть если на пастбище были обнаружены диктиокаулусы, проводят дополнительную дегельминтизацию в ноябре перед постановкой на стойловое содержание.

Также еще во времена СССР скоту на пастбище скармливали фенотиазин дробными долями, вместе с кормовыми добавками: солью и минералами. В неблагополучных по диктиокаулезу местностях в качестве профилактической меры КРС дегельминтизируют ежемесячно. Но такая практика нежелательна, так как все антигельминтики – яды и в больших количествах отравляют профилактируемое животное.

Есть и еще одна мера, не принятая в России, но помогающая уменьшить количество глистов на пастбище: регулярная уборка навоза. Так как личинки распространяются вместе со спорами грибов, растущих на коровьих фекалиях, своевременная уборка сократит их количество. А вместе с плесенью уменьшится и число разбрасываемых личинок.

Другими словами, на Западе навоз на пастбищах убирают не потомуф, что «больше заняться нечем», а из-за суровых экономических соображений. Убрать навоз дешевле, быстрее и проще, чем лечить КРС от диктиокаулеза.

Заключение

Диктиокаулез у КРС может доставить массу хлопот хозяевам, если они спишут кашель и слизь из носа на простуду. Когда корова вдруг показывает подобные признаки, нужно в первую очередь вспомнить, как давно животное получало глистогонное. И соблюдать важное правило: при перемене режима содержания всегда дегельминтизировать свой скот.

Читайте также: